16.05.2013 11:00
Еще в 2010 году «Восточная верфь» выиграла право на выполнение государственного контракта по строительству пассажирского катамарана для потребностей саммита АТЭС во Владивостоке. Это судостроительное предприятие купило проект судна у австралийской фирмы. А для ускорения процесса постройки корпуса наняло ООО «Пасифико Марин».
Последняя фирма и зарегистрировалась в реестре строящихся судов как собственник катамарана. А в Восточной верфи» о том, что судно им вроде бы и не принадлежит узнали, когда дело дошло до момента передачи катамарана заказчику – то бишь администрации Приморского края. Естественно, с таким поворотом событий на верфи не согласились: контракт подписывали они, на проектную и техническую документацию тоже тратилось предприятие. Так что в казусе пришлось разбираться арбитражным судьям.
- Сначала Арбитражный суд Приморского края удовлетворил исковые требования и признал право собственности за ОАО «Восточная верфь», обязал ответчика передать проектную и техническую документацию пассажирского катамарана, поскольку у ООО «Пасифико Марин» правовые основания для владения катамараном отсутствуют, а исполнителем государственного контракта и, соответственно, собственником судна является ОАО «Восточная верфь». Пятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения это решение в судебном заседании 15 мая 2013 года,- сообщила пресс-секретарь апелляционной судебной инстанции Марина Кратанчук.
Последняя фирма и зарегистрировалась в реестре строящихся судов как собственник катамарана. А в Восточной верфи» о том, что судно им вроде бы и не принадлежит узнали, когда дело дошло до момента передачи катамарана заказчику – то бишь администрации Приморского края. Естественно, с таким поворотом событий на верфи не согласились: контракт подписывали они, на проектную и техническую документацию тоже тратилось предприятие. Так что в казусе пришлось разбираться арбитражным судьям.
- Сначала Арбитражный суд Приморского края удовлетворил исковые требования и признал право собственности за ОАО «Восточная верфь», обязал ответчика передать проектную и техническую документацию пассажирского катамарана, поскольку у ООО «Пасифико Марин» правовые основания для владения катамараном отсутствуют, а исполнителем государственного контракта и, соответственно, собственником судна является ОАО «Восточная верфь». Пятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения это решение в судебном заседании 15 мая 2013 года,- сообщила пресс-секретарь апелляционной судебной инстанции Марина Кратанчук.
Облако тегов: суд катамараны
Источник: Комсомольская правда
Просмотров: 670
Коментариев: 0
Смотрите также:
Руководители приморских СМИ призвали профсоюзы смелее и активнее обращаться к журналистам
Приморье успеет получить деньги на капитальный ремонт домов
Руководители приморских СМИ призвали профсоюзы смелее и активнее обращаться к журналистам
Приморье успеет получить деньги на капитальный ремонт домов
Прими участие в опросе, нам важно мнение каждого! Итоги и архив голосований