Крупные финансовые нарушения выявлены при реконструкции трассы от Санаторной до моста через Золотой Рог

Контрольно-счетная палата (КСП) Владивостока доложила депутатам бюджетного комитета Думы Владивостока о результатах проверки реконструкции общегородской трассы от Санаторной – до моста через бухту Золотой Рог. Речь шла о реконструкции дорожного полотна, строительстве многочисленных пешеходных виадуков, автомобильного моста на Второй Речке и т. д. Это делалось в рамках подготовки Владивостока к Саммиту АТЭС-2012.

Реконструкция велась с 2009 года. До конца 2011 года на нее планировалось потратить 2,33 миллиарда рублей. Как сообщила аудитор КСП Алла Егорова, из этих средств реально было освоено 53%, то есть 1,24 миллиарда рублей.

- Основными причинами низкого освоения средств являются дефекты в проектной документации, которую выполнило ЗАО «Научно-технологический проектный институт транспортной инфраструктуры», - сообщила Егорова. -  Как следствие, позднее заключение контракта на работы. Также на неисполнение повлияли слабая организация работы и выполнение их ненадлежащим образом.

Проверкой были установлены различные технологические нарушения, - например, в апреле и мае 2011 года асфальт укладывался под дождем. Кроме того, по словам аудитора, предписания строительного контроля выполнялись не в полном объеме.

Аудиторы также обнаружили существенное завышение стоимости работ по сравнению с проектными показателями.

- По двум объектам, «мост на Второй Речке» и «дорожная одежда полотна», стоимость была завышена на 131 миллион рублей, это более 10% от общего объема, - отметила Егорова. – Общее завышение обусловлено завышением объема выполненных работ и замены одних материалов другими.

Кроме того, по словам аудитора, в стоимость работ заложено страхование строительных рисков сверх положенных по закону нормативов. Общее завышение составило 17 миллионов рублей.

Под конец своей речи Егорова вновь подчеркнула вину проектироващиков.

- В основном все нарушения, связанные с завышением стоимости работы, вызваны некачественно выполненным проектом. Подрядчик, выполнявший работы («Корпорация Инжтрансстрой») предъявила претензию администрации Владивостока о том, что в проекте не учтены все необходимые работы. Поэтому стоимость работ завышена. По имеющийся у нас  информации суд встал на сторону подрядчика. Правда, на момент окончания проверки это решение не вступило в законную силу. И, кроме того, непонятно, о какой сумме там идет речь.

Комментарий представителя администрации

Екатерина Химич, вице-мэр Владивостока:

- Я бы хотела обратить внимание на слова аудитора о том, что все недостатки с которыми мы столкнулись, связаны с дефектами проекта. Этот проект был передан нам краевой администрацией. Мы его не заказывали и не выбирали проектировщика - этот институт из Омска. Некачественный проект – это наша общая печаль. Но сказать, что в этом виновата администрация Владивостока, было бы необъективно.