1970Elena | 22.01.2015 22:12 | |||
C нами с: 26.09.2014 Тем на форуме: 16 Сообщений: 83 Город: |
Не так давно один американец, с очень хитрым лицом, Майкл Фроман в одном из интервью заявил, что азиатские экономики, включая и Китай, должны приспособиться к американским торговым стандартам. Вот так прямо и сказал. Этот торговый представитель США полагал что, американская сторона обладает настолько сильными позициями, что может определять эти стандарты и правила. При этом жестко их отстаивать. Интересно, что же это за такие позиции Америки? Уж не те ли, по которым они действуют на Ближнем Востоке? Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) развивался себе тихо-мирно. Так нет, – как бы непрозрачно намекает Америка: не по тем правилам! Китай подобной схемы развития придерживаться не стал. И его хотят «вернуть» обратно. Но вот, какими средствами, методами Штаты собираются это делать – не совсем ясно (опять же можно припомнить тот самый Ближний Восток). Обама и его приближенные напишут письмо и разошлют всем странам, имеющим интерес в АТР? Или же, как всегда, будут действовать по своей отточенной схеме насилия и лицемерия? Впрочем, попытки их здесь тщетны. А я эту ситуацию интерпретирую для себя так: поздно пить боржоми, когда в пузе дырка. Китай сегодня предлагает более эффективную модель сотрудничества для стран данных регионов. Его предложение по созданию экономического пояса "Шелкового пути", Азиатского банка инфраструктурных инвестиций Вашингтоном воспринимается, как угроза, направленная на вытеснение из Азиатско-Тихоокеанского региона и на подавление его превосходства. Опять же их раздражает один из сильнейших союзов в мире - Китая и России. А ещё, как мне кажется, их раздражает госдолг США перед КНР, в действительно астрономическую сумму, примерно 1,3167 трлн долларов. Но, при этом, Вашингтон готов зубами держаться за свое лидерство в этом регионе! Но, что-то мне подсказывает, что Америка постепенно становится (или уже стала) Колоссом на глиняных ногах! А Китай – при этом находится в очень неплохой форме! Ну, опять же – и мы рядом. |
|||
SvetaPetrovskaya | 24.01.2015 21:15 | |||
C нами с: 09.08.2014 Тем на форуме: 0 Сообщений: 142 Город: |
Да какую ещё нахрен эффективную модель они предлагают? В Китае экономика не лучше чем в США, так что Америка точно не будет под них подстраиваться! Тем более что они сотрудничают с Россией, где экономика вообще скоро упадёт ниже плинтуса!
|
|||
usagi12 | 24.01.2015 23:31 | |||
C нами с: 13.10.2014 Тем на форуме: 0 Сообщений: 85 Город: |
Америка давно утеряли статус крупнейшей экономической державы в мире,а это место занял Китай. Обама свое политикой добился того,что Штаты не только накопили долги,но и перестали быть уважаемой страной. Может американский президент и имеет рычаги давления на некоторые свои страны-партнеры,но точно не на РФ И КНР.
|
|||
riverblack | 24.01.2015 23:50 | |||
C нами с: 24.01.2015 Тем на форуме: 0 Сообщений: 20 Город: |
Инициативы Китая в Азии понимаются в Вашингтоне, как угрозы, направленные на подавление превосходства Америки, угроза реальная - потеря лидерства на самом стремительно развивающемся рынке. Поэтому политика США направлена на недопущение потенциального политического и торгового превосходства Пекина, и установлении своих "правил игры"
|
|||
Мишка | 25.01.2015 00:41 | |||
C нами с: 15.12.2014 Тем на форуме: 0 Сообщений: 31 Город: |
За время правления Барака Обамы государственный долг США увеличился на 70 процентов. Вот они, если читать новости США, и зашевелись. Ну еще бы, столько триллионов Китаю быть должны! Это, конечно, тревожный уровень! Да только вряд ли сейчас им это поможет.
|
|||
usagi12 | 25.01.2015 15:33 | |||
C нами с: 13.10.2014 Тем на форуме: 0 Сообщений: 85 Город: |
Увеличился и продолжает увеличиваться,ибо политика США при таком президенте только усугубляет свое положение страны. Но самое смешное то,что Обама продолжает мечтать о гегемонизме. И это при всем тот,что американский президент не может толком со своей страной справиться.
|
|||
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи. Зайдите в свой аккаунт или зарегистрирутесь.